บาคาร่าออนไลน์ อิสรภาพที่ได้รับตอนนี้กำลังสูญเสียไป

บาคาร่าออนไลน์ อิสรภาพที่ได้รับตอนนี้กำลังสูญเสียไป

บาคาร่าออนไลน์ การศึกษาระดับอุดมศึกษาในแอฟริกาใต้ต้องการการตรวจสอบกฎระเบียบของมหาวิทยาลัยและรหัสการพูดฟรีเพื่อขัดขวางการละเมิดเสรีภาพทางวิชาการที่คืบคลานที่ย้อนกลับไปยังการแบ่งแยกสีผิว เจน ดันแคน ผู้อำนวยการ Freedom of Expression Institute (FXI) กล่าว เธอเตือนว่ากฎหมายและกฎเกณฑ์ ตลอดจนผู้แทรกแซงและแนวโน้มทางวินัย กำลังบ่อนทำลายระบอบประชาธิปไตย

กรณีทางวินัยหลายกรณีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาชี้ให้เห็นว่าชุมชนมหาวิทยาลัย

มีความแตกแยกมากขึ้นในสิ่งที่พูดได้และไม่สามารถพูดได้ในบริบทของมหาวิทยาลัย Duncan กล่าว พวกเขาบ่งบอกถึง “วัฒนธรรมทางวินัยที่กำลังเติบโตในมหาวิทยาลัย” และ “การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบในบรรยากาศเสรีภาพทางวิชาการ เราควรเป็นห่วงเป็นใยกันมาก”

สภาการอุดมศึกษาซึ่งเป็นหน่วยงานที่ปรึกษาทางกฎหมายกำลังดำเนินการสอบสวนที่สำคัญเกี่ยวกับเอกราชของมหาวิทยาลัย เสรีภาพทางวิชาการและความรับผิดชอบ ศาสตราจารย์สตีเวน ฟรีดแมน นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง ศาสตราจารย์คนหนึ่งในสมาชิกได้จัดทำรายงานการวิจัยสี่ฉบับเพื่อนำเสนอการโต้วาทีที่มีชีวิตชีวาภายในทีมงานที่จะเผยแพร่รายงานในปลายปีนี้

ในการบรรยายเพื่อรำลึกถึง Harold Wolpe เมื่อปีที่แล้วในหัวข้อ “การเพิ่มขึ้นของวินัยมหาวิทยาลัย” ดันแคนสรุปกรณีที่เกี่ยวข้องกับเสรีภาพทางวิชาการล่าสุดที่มหาวิทยาลัยสี่แห่ง:

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Tshwane ตั้งข้อหา โมเสส เปโอ เจ้าหน้าที่ธุรการ ด้วยความผิดในยุคการแบ่งแยกสีผิวเรื่อง ‘การผิดศีลธรรม’ จากการถูกกล่าวหาว่าแจกจ่ายอีเมลที่มีรูปถ่ายทางเพศที่โจ่งแจ้งแก่เพื่อนฝูง แม้ว่าการผิดศีลธรรมจะไม่ถูกมองว่าเป็นเหตุในการควบคุมสื่อสิ่งพิมพ์อีกต่อไป Peo เป็นบุคคลสำคัญในสหภาพที่กำลังจะนัดหยุดงาน

ที่มหาวิทยาลัย Fort Hare อาจารย์ด้านกฎหมาย Dieter Welz ได้รับโทษทางวินัยในการวิพากษ์วิจารณ์ผู้บริหารในการประชุมและการบรรยาย การสนทนา อีเมลและสื่อ Welz กล่าวว่าเขาทำเช่นนี้เพราะปัญหาด้านการบริหารขนาดใหญ่ของมหาวิทยาลัยทำให้เป็นตัวอย่างที่ดีของการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายการบริหาร

คดีทางวินัยของเขาและอีกคดีหนึ่งของ Fort Hare เกิดขึ้นในคณะกรรมาธิการเพื่อการประนีประนอม การไกล่เกลี่ย และอนุญาโตตุลาการ แต่หลังจากนั้นก็ถูกส่งไปยังศาลเนื่องจากเป็นไปตามเงื่อนไขการให้บริการย้อนหลังไปถึงปี 1971 ซึ่งตอนนี้อาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ

“Fort Hare ตกอยู่ในอันตรายทางกฎหมาย” ดันแคนกล่าว

ในกรณีก่อนหน้าคณะกรรมาธิการ หนึ่งในสามกรณีที่น่ากังวลของมหาวิทยาลัยควาซูลู-นาตาล นักวิชาการ Fazel Khan ถูกไล่ออกเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าให้ข้อมูลลับรั่วไหลไปยังสื่อ เขาถูกกล่าวหาว่าโกหกว่าเหตุใดเขาจึงถูกละทิ้งจากบทความและภาพถ่ายในสิ่งพิมพ์ภายในบริษัท เกี่ยวกับภาพยนตร์ที่เขาแสดงบทบาทสำคัญ ข่านอ้างว่ามหาวิทยาลัยมีบทบาทในการกีดกันเขาในการตอบโต้บทบาทของเขาในการนัดหยุดงาน

แม้ว่าข่านจะไม่สามารถพิสูจน์ความถูกต้องของคำกล่าวของเขาได้ แต่ดันแคนกล่าวว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะทำให้เขาเชื่อว่าเป็นความจริง ไม่ว่าในกรณีใด ข้อความเท็จจะได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ: “นี่เป็นปัญหาเสรีภาพทางวิชาการ”

เสรีภาพของนักศึกษายังต้องได้รับการตรวจสอบ โดยเฉพาะที่มหาวิทยาลัยวิทวอเตอร์สแรนด์ (วิทช์) นักศึกษาถูกตั้งข้อหานำสถาบันไปสู่ความเสื่อมเสียหลังจากวิพากษ์วิจารณ์การขาดเสรีภาพในการแสดงออกในวิทยาเขตในสื่อ

สมาคมนักศึกษาที่ Wits ถูกสร้างขึ้นเพื่อ “กระโดดโลดเต้น” เพื่อแสดงออก มักจะต้องส่งโปสเตอร์และแผ่นพับไปยัง SRC และคณบดีของนักเรียน สมาชิกสภาตรวจสอบแบนเนอร์ก่อนเริ่มการประท้วง วิทซ์ยังห้ามกลุ่มที่มีอุดมการณ์ต่อต้านจากกิจกรรมการแสดงละครในวันเดียวกัน ซึ่งเป็นกฎย้อนหลังไปถึงทศวรรษ 1980

เมื่อ FXI พบกับมหาวิทยาลัย Duncan บอกกับUniversity World Newsตัวแทนยอมรับว่ากฎของพวกเขาไม่ได้รับการพิจารณาตามรัฐธรรมนูญใหม่ของแอฟริกาใต้ “มหาวิทยาลัยได้ทบทวนกฎหมายขนาดใหญ่ แต่ไม่ใช่กฎเล็กๆ ที่ควบคุมวิธีดำเนินการ ซึ่งส่วนใหญ่มีมาตั้งแต่สมัยการแบ่งแยกสีผิวและมีรอยประทับของการควบคุมและแนวทางของ ‘พี่เลี้ยง’ ในการแสดงออกอย่างเสรี” เธอกล่าว

ดันแคนแนะนำสองการดำเนินการหลักเพื่อสนับสนุนเสรีภาพทางวิชาการในแอฟริกาใต้ ประการแรกคือ “การตรวจสอบกฎหมายย่อยทั้งหมดในระดับมหาวิทยาลัย” เธอกล่าวว่าควรครอบคลุมเงื่อนไขการบริการ กฎที่ควบคุมกิจกรรมของนักเรียนในวิทยาเขต กฎและข้อบังคับทั้งหมดที่มีผลกระทบต่อเสรีภาพทางวิชาการ “จุดประสงค์คือเพื่อทดสอบความเป็นรัฐธรรมนูญของพวกเขา”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ FXI ได้ยื่นคำร้องต่อสภาอุดมศึกษา โดยขอให้ FXI รายงานเกี่ยวกับความเป็นอิสระที่กำลังจะมีขึ้นเพื่อรับรองแนวคิดของการตรวจสอบ

ประการที่สอง เธอเสนอให้เสรีภาพในการแสดงออกของรหัสสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษา คล้ายกับของ American Association of University Professors นอกเหนือจากการพูดอย่างอิสระแล้ว ยังชี้ให้เห็นว่าสถาบันต่างๆ เรียกใช้มาตรการที่ลงโทษความประพฤติและพฤติกรรม มากกว่าการพูด FXI ได้หารือกับนักวิชาการในหลายสถาบัน และ Duncan กล่าวว่ามีการเคลื่อนไหวเพื่อสร้างสมาคมวิชาชีพที่สนใจในเสรีภาพทางวิชาการ บาคาร่าออนไลน์